tombiker
tom.motobiker@seznam.cz | 12. listopad. 2009, 21.49
Muj nazor na kopirovani a jeste takhle okate, je dost negativni. V srppnu kdyz jsem tu reklamu videl v tv, hned me to bouchlo do oci a napsal jim maila. Pro uplnost jeste dodam jejich odpoved.
dekujeme za Vás podnet. Nová televizní reklama na caje Aquila Tea.m predstavuje novou tvár znacky. Chteli jsme vytvorit príbeh nabitý bohatou chutí, zábavou a emocemi. Zvazovali jsme mnoho nápadu a vypracovali je do príbehu, který jsme chteli posílit emotivním aspektem. Pro toto konecné ztvárnení naseho príbehu nám bylo inspirací emotivní video Americana Matta Hardinga. Jeho video "Where the hell is Matt" má na internetu obrovský úspech a dosud se jím inspirovalo mnoho lidí. Bylo zdrojem legracních parodií http://www.youtube.com/watch?v=ECoMe8IM3RU&feature=PlayList&p=29534FBF27D2D253, pouzito v politické satire http://www.youtube.com/watch?v=AhEE_tQwaPY&feature=PlayList&p=29534FBF27D2D253 i pri tvorbe hudebních videí http://www.youtube.com/watch?v=uikgwR8YwfQ&feature=PlayList&p=29534FBF27D2D253.
Nyní se vsak virtuální zkusenost Matta Hardinga (který sám popsal svá videa jako "propracovaný podvod" http://www.youtube.com/watch?v=ogcqFaNbah4&feature=PlayList&p=29534FBF27D2D253) v podání Aquila Tea.m caju stává skutecnou výpravou po Ceské a Slovenské republice. Nová televizní reklama na caje Aquila Tea.m tak prinásí reálný príbeh, prinásí opravdové emoce. V prubehu natácení se dobrovolne zapojilo mnoho lidí a nasím práním je, aby se lidé zapojovali i nadále a objevovali tak spolu s Aquila Tea.m dalsí krásná místa.
Mrzí nás, ze Vás nová reklama neoslovila, veríme vsak, ze Aquila Tea.m cajum zachováte svou prízen.
Pravda
| 22. zárí. 2009, 17.03
pro Martina Ch.: Martine, zajimalo by me, jak se ma podle Vas agentura zachovat, kdyz zjisti, ze kampan, kterou realizovala pro sveho klienta ma jiz nekde ve svete sveho dvojnika? Nechci primo jako priklad uvadet aukro/ebay, ale dejme tomu. Ma se priznat, pokud se skutecne inspirovala napadem nekoho jineho? Nebo zatloukat, zatloukat, zatloukat?:)
Pravda
| 22. zárí. 2009, 16.53
Pratele, na konci dne je uplne jedno, zda se jedna o plagiat, co nikoli. Reklama na mattoni je sice originalni, ale to je tak vsechno. Chybi vazba na produkt, mattonka (produkt) je zde v roli triggeru (spoustece) neceho (asi tance). Bohuzel bez hlubsiho vysvetleni, proc tomu tak je. Roztancuje me? Budu mit diky ni v sobe tolik energie, ze se budu muset chte nechte zacit hybat? Pokud je hlavni myslenka spotu, ze ji vsichni Cesi miluji, tak proc tancuji? Je zcela evidentni, ze se mattoni inspirovala (jiz to i oficialne priznala na svem webu). Rozhodujici je, ze je to spatna reklama, ktera nefunguje. Mozna vzbudi nejake emoce, ale to je tak vse. Tak to s plagiaty byva - jednoduse nefunguji. Kreativec, ktery kopiruje je spatny kreativec, neni divu, ze mu nepodari najit link ke sdeleni, ktere ma reklama rict. Klient utratil penize, zesmesnil se v diskuzich a nic moc z toho nema.
danielk
danii@aargh.cz | 06. zárí. 2009, 09.21
nemam problem kdyz reklamy se vykradaji navzajem ale todle je zlodejina u cloveka ktery na svych videiich penize nevydelaval tak jak bude aquilla.
toto neni inspirace. to je plagiat jak ma byt.
---
| 02. zárí. 2009, 09.17
Ha! To ste este nevideli reklamu pre T mobil od istropolitany - vykradaju oplel corsu (postavicky v reklamach superstar, Deadelusa - helington..., najnovsie aj skodovku - co ak sa budete musiet prestahovat) ktovie co vsetko este. Hlavne, ze T-com plati ;)
Petr
| 01. zárí. 2009, 17.18
Desna kopie - totalne me to znechutilo a kdyz to vidim, prepinam knal... Matt mel ale super napad.
Pitterova
pitterova@volny.cz | 31. srpen. 2009, 16.47
Matt prisel s velice originálním a milým nápadem, který ho proslavil...Nás stát se ted pokousí proslavit, jako stádo tupcu, neschopných své vlastní kreativity a vule...Poprvé, kdyz jsem shlédla tento spot, pobourilo me to a to silne. Pokazdé, co se objeví prepínám na jiný program...Jsem znechucena... Ceská republika presto, ze je velice malým státem, byla vzdy známa nemalými lidmi at v umelecké ci sportovní sfére. Klidne bych se zasadila o to, aby tento rádoby originální "spot" byl stazen z vysílání nasich televizí....Mattoni je prece jen známa ve svete a celý svet ví, ze pochází z nasí zeme, kdy tomu udeláme prítrz, aby takovýto symbol mohl podrázet nasi cest ve svete?! Není to první prípad spekulace o originálnosti jejich spotu a pochybuji, ze je to nasposled...
quincey
| 28. srpen. 2009, 16.52
Me se líbí oboje i Matt i ta voda, je to fajn a hezký, neni potreba to nejak víc resit, zcela zbytecné! Budte v klidu!
---
| 26. srpen. 2009, 11.39
mna zaujal ten "tanec", hrozne ...
david rudolf
davidrudolf@email.cz | 26. srpen. 2009, 11.10
Tohle uz se snad ani nedá povazovat za krádez... Domino efekt je vec relativní a kazdá ze spolecností se k tomu muze postavit po svém, ale kdyby byla Mattoni co k cemu, tak zavolají Matovi a poprosí ho, aby se stavil v Cechách... Nechat To samé delat pár komparzistu muze udelat jenom nekdo, komu na puvodnosti, nápadu a podobných zbytecnostech opravdu nezálezí... skoda kazdého dalsího slova...
tunta
| 25. srpen. 2009, 21.26
nechutne vykradene, mattoni by se mela stydet
David Dvorak
| 25. srpen. 2009, 14.29
Tak jako tak se mi cím dál více zdá, ze hlavní roli v této reklame sehrála objednávka klienta. Do okurkového období prinést reklamu, která rozvírí vody a upozorní na pochybný projekt Aquila Team.
I spatná reklama je dobrá kdyz se o ní mluví. Nebo snad lépe ríci, úcel svetí prostredky? :-)
Spot je zámerne natocený ve stylu Matta a jestli je to se souhlasem Matta nebo ne není v tu chvíli pro diváka rozhodující. Díky popularite tohoto videa na youtube to zasáhne spousty diváku. A vo tom to je. Sprostej nekreativní spot co zaujme.
Za mne se mi ta reklama nelíbí, ale pokazdý kdyz jí vidím, tak vím na co to je..
HEHE
| 21. srpen. 2009, 21.33
no a Honda Cog... jak jiz jsem naznacil ...nevadí mi inspirace a parafrázování, ale na mne celá reklama minerálky pusobí jakoby chteli zámerne (rozhodne ne otevrene) vyuzít nápad a ne parafrázovat apod.
HEHE
| 21. srpen. 2009, 21.26
chtel jsem tím práve ríci ze s Vasím názorem nesouhlasím. Myslím ze reklama bude mít dve cílové skupiny... prví co Matta zná a pohne jí zlucí kopírka. Ve finále je nejdulezitejsí u reklam prece jak ji vnímá vetsina... i v této diskusi ji vetsina povazuje za jasnou kopírku...druhá cílová skupina co Matta nezná si rekne ze je to divná reklama a bude se divit co to je a proc se tam ti lidi divne kroutí... výsledné hodnocení je tedy nasnade
Martin Ch.
martin.charvat@konektor.biz | 21. srpen. 2009, 20.27
to Lukás Veverka: Domino efekt napríklad pouzil ve své reklame téz Guinness: http://www.youtube.com/watch?v=eP-v95g2RU8
portugalský operátor Optimus:
http://www.youtube.com/watch?v=liptxN3YhPA
nebo u nás treba O2. A dalsí a dalsí.
Ovsem Honda a její agentura Wieden & Kennedy vylozene parafrázovali onen umelecký film. A kde je tedy hranice mezi kopírováním a inspirací? Honda Cog pouzila inspiraci ci nápodobu smysluplne, Aquila nesmyslne. Ale jak uz jsem tu uvádel, neschopnost není zlocin.
Martin Ch.
martin.charvat@konektor.biz | 21. srpen. 2009, 20.00
to HEHE: Ale v které reklame? Já porád nevím, o cem mluvíte. S reklamou Aquily nemám nic spolecného, jen jsem se tu trochu snazil rozvírit diskuzi a ukázat nekterým automatickým bezduvodným odstrelovacum, ze to nemusí být tak jednoznacné.
Lukás Veverka / www.parasite.cz
| 21. srpen. 2009, 17.21
Muj názor na Honda Cog
Rozumím tomu, ze jde o podobný princip jako u té Aquily, ovsem já mozná chybne vnímám ten Cog princip jako obecnou vec - domino efekt.
U toho Matta je to trosku jinak.
Nicméne tak jak tak, asi taky vnímám tu inspiraci nebo citaci z jiného 'sveta' za méne skodlivou nez kdyz bych si ten princip vypujcil z jiné existující reklamy. Kdyby treba ten domino efekt pouzil ford ve své reklame a pak s tím prisla Honda, povazoval bych to za trapné. Nevím proc bych to toleroval tam a jinde ne. Logika selhává. Je to jen pocit.
Lukás Veverka / www.parasite.cz
| 21. srpen. 2009, 17.08
At uz si myslíte co chcete, je to stejne jedno. K cemu je anonymní názor (ni)koho? Kdo to riká? Je to jako by jste neríkal nic.
Vázne nechápu proc se na oborových serverech jako je tento nebo treba Font, stále vyskytují anonymní diskutující. Trapas.
Muzete si o p. Charvátovy myslet co chcete, ale narozdíl od vás má aspon tu elementární slusnost ze se pod své názory podepíse.
Peter
| 21. srpen. 2009, 16.48
Pan Charvat, mne je to vsetko viacmenej jedno, len som alergicky na typy kreativcov, ktory vsetko vedia a mylia si reklamu s umenim. Spravia pekny filmecek, ktory sice povyhrava nejake ceny ale klientovi to na obratoch prinesiu nulu...To je vsetko...
A co sa tyka pana Najbrta, tak u mna skoncil ked sa s tymito navrhmi dostal do finale o logo CR.
http://www.czechdesign.cz/foto.php?lang=1&status=obr&c=928&o=6602
http://www.czechdesign.cz/foto.php?lang=1&status=obr&c=928&o=6602
To asi musel na nieco slapat. Ked sa pan Najbrt s tymto designerskym bahnom non-plus-ultra dostane do finale sutaze, tak tam bud niekoho pozna alebo bol sam v porote.
HEHE
| 21. srpen. 2009, 15.28
p.CH. Vy se ptáte co jste v reklame okopírovali? :D ...jak ríkám reklama je mizerný plagiát... co je plagiát a co jste okopírovali? Na slovíckarení Vás zrejme uzije... :)
Martin Ch.
martin.charvat@konektor.biz | 21. srpen. 2009, 14.43
to Peter:
Osobne me neznáte, ale uz jste me odhadl na "intelektuálne zalozeného pseudoumelce z Euro RSCG". To je zábavné.
P. S. Pokud si me zaradíte k Alesi Najbrtovi, budu pocten :-).
Martin Ch.
martin.charvat@konektor.biz | 21. srpen. 2009, 14.37
to HEHE:
Já se jen ptal, jestli reklamu Honda Cog pokládáte za plagiát. Coz me zajímá. A vy jste na to neodpovedel.
A okopírovali jsme co? Tomu nerozumím.
mandy
mandyboy@seznam.cz | 20. srpen. 2009, 20.41
TAky me hned poprve kdyz jsem to videl napadlo ze je to okopceny.
PS: vsimnete si ze ve verzi kde tancujou na vysocine pred stadem krav tak tam zrovna byk naskakuje na kravu..... :-D
HEHE
| 20. srpen. 2009, 15.51
Co se týce reklamy Aukro/Ebay... osobne si myslím ze aukro reklama byla na svete drív, prijde mi zdarilejsí a nemyslím ze je na míste jakékoli osocování. U tohoto nápadu si klidne dovedu predstavit nezávisle podobný nápad obou týmu.
HEHE
| 20. srpen. 2009, 15.46
no p.CH. co se týce ostatních reklam je vec jiná. To je argument typu ...ve zprávách ríkali ze po sobe bezne lidi strlí po celém svete, tak to je OK
Uprímne... kdyby jste to okopírovali alespon dobre :D
Lukás Veverka
| 20. srpen. 2009, 14.02
A co me osobne vadí uplne stejne jako vykrádacky, jsou anonymní príspevky plivající na vsechny strany spínu. Copak nemáte dost koule na to se pod svuj názor podepsat?
Jakou to má pak váhu? Zádnou. Jen dalsí anonymní prizdi sráci neschopni si stát za svým názorem.
Lukás Veverka
| 20. srpen. 2009, 14.00
Ebay vs. Aukro
Koukal jsem se kdy se obe reklamy objevili a ackoliv nelze bez dotazu na autora té australské presne urcit kdy vznikla a kdy ji mohli lidé poprvé videt, tak je casove velmi nepravdepodobné, ze by se Konektor stihnul inspirovat.
Perník
hustej@net.cz | 20. srpen. 2009, 13.29
Ja bych taky primhouril oci. Je to hezká reklama, me se líbí. A ten Matt je stejne jenom na netu, tak to ani neni tolik videt. zdar P.
XXX
| 20. srpen. 2009, 12.34
V prípade reklamy, která vykrádá matta mi to tak moc nevadí, prejímání fungujících internetových konceptu je pomerne bezná vec... Navíc si tím agentura ani moc nepomohla protoze na mattove spotu není zajímavý tancící clovek atd... jediná opravdu zajímavá vec je strídání exoticých prostredí a lidí a to se ceským kreativcum vykrást nepodarilo... vznikla proste jen dalsí spatná reklama... "nase jednicka v Madé Boleslavi":)
Co mi naopak vadí hrozne je reklama konektoru E-bay X Aukro:
http://www.designportal.cz/reklamy-kampane/original-inspirace-kopie-aukro.html
Prejímání z reklamy do reklamy v takovém merítku je neprípustné a sprosté. Navíc jde o stejný obor... Ebay je samozrejme nejvetsim vzorem Aukra tak at pan Charvat netvrdi, ze reklamu pred tím nevideli. Do konektoru bych neposlal zivotopis ani kdyby na chleba nebylo...
Peter
| 20. srpen. 2009, 11.07
"Informovaná kreativita je nejuzitecnejsí výzkumný nástroj pro tvorbu reklamy." zdroj: Konnektor.biz
S troskou nadsazky by clovek povedal, ze pan Charvat asi vie o com hovori:-)
Peter
| 20. srpen. 2009, 10.53
Nazory pana Charvata su asi iba obhajobov jeho pracovnych praktik. Osobne pana Charvata nepoznam, ale vyzera na prototyp intelektualne zalozeneho pseudo-umelca, ktorymi su agentury ako Euro RSCG plne. Su reklamy ktore sa mi vylozene nepacia, ale ked som videl reklamu na Mattoni Caj, tak mi prislo az spatne. Pan Charvat tu moze hovorit svoje nezmysly, ale toto by som uz ani nenazval kopiou, ale klonom/duplikatom konceptu "Where the hell is matt?". Mimochodom Karlovarske Vody ziadnu zmluvu s Mattom nemaju a ani ho nekontatkovali. Jedine, co spravili, je ze im to odobrili pravnici.
Pan Charvat, asi Vas pridam na moj prestizny zoznam v ktorom su "kreativny experti" ako pan Najbrt.
Martin Ch.
| 20. srpen. 2009, 09.09
to HEHE: Predpokládám, ze reklamu Honda Cog tím pádem také pokládáte za plagiát. Vznikla úplne stejne.
Dvorka
v.dvorka@email.cz | 19. srpen. 2009, 17.33
To, ze se povede vymyslet neco, co uz tu bylo je opravdu mozné...to uznávám. Ale kdyz sem videla tuhle reklamu, okamzite me napadlo: "Vzdyt tohle je vykradný a jeste trapne!". Ikdyby to tak nebylo, autorovi to stejne nepomuze. Vypravovat muze co chce, ale lidi si uz stejne budou myslet své. Proto by si snad kazdý, kdo neco vymyslí, mel nejprve zjistit, zda jeho vec je opravdu tak novátorská ne?! O to víc, kdyz jde o reklamu do televize! A inspirace? Ta je fajn, ale do urcité míry. Takze at uz vykradená, podruhé vymyslená, nebo inspirovaná...tahle reklama se proste dle me nepovedla.
HEHE
| 19. srpen. 2009, 03.39
"Kopírka" je tato reklama jasná... to je zjevné kazdému. Hlavním rozdílem mezi parafrázováním a plagiátorstvím je ten, ze v urcité cílové skupine zjevne poukazuje na "kultovní" ci notoricky známou scénu napr. ...tj parafráze... na druhé strane je aplikování cizího modelu v prejaté forme a do prostredí, které puvodní verzi nezná. Je naprosto zjevné, kterou variantu tato reklama vyuzívá. Hodnotit celkovou kvalitu reklamy asi nemá ani cenu. A rovnez netreba rozebírat fakt do jaké míry jde leckdy ruku v ruce právní opatrení s etikou.
Pavel K.
vertebrae78@centrum.cz | 18. srpen. 2009, 23.27
Nechapu proc se to tu tak rozebira. Je zcela evidentni ze to obslehli. A jeste si za to necha nekdo zaplatit. Ruka ruku myje ze?
Martin Ch.
| 18. srpen. 2009, 18.08
to Lukás: konecne nejaké smysluplné otázky. Jinak me profesionální úroven této diskuze dost zklamala.
to Catch: nevsiml jsem si, ze bych kdekoli ve svých príspevcích "obhajoval" jakoukoli krádez dusevního vlastnictví. Poukazoval jsem na to, ze tento prípad zdaleka nemusí být tak jednoznacný, jak se zdá na první pohled.
Dále me zajímala diskuze na téma, kde muze lezet hranice mezi inspirací a krádezí, zda taková hranice je, zda je jednoznacná a snadno urcitelná. Z diskuze jsem se ovsem vetsinou dozvedel, komu je spatne :-).
Díky za tech alespon pár príspevku, které pouzívaly argumenty a nikoli osobní napadání.
to Kacman: jak uz tady také zaznelo, v podobných prípadech se obvykle spíse jedná o prímý pozadavek klienta, nez ze by to klientovi "nevadilo". Agentura by ovsem mela v takových prípadech vse udrzet v rámci etických a legálních pravidel. Je to jen úvaha, v tomto prípade nemám o vývoji kampane dost informací.
to PZ: odmyslím-li si opet osobní invektivy, NENÍ mi v tomto prípade úplne jasný rozdíl mezi inspirací a plagiátorstvím (a to jsem relativne vzdelaný a kulturní, do skoly jsem chodil :-). Je to spatne vymyslená a udelaná reklama. Ale je kradená? Je kradená reklama Honda Cog http://www.youtube.com/watch?v=rYabfifhEPE, která je prímou parafrází na umelecký film, který se nachází ve sbírkách Muzea moderního umení v New Yorku? Tvurci reklamy vzali stejný princip, stejný postup, velice podobný vizuální styl a demonstrovali jím jinou myslenku. Na rozdíl od Aquily to udelali dobre. Je to krádez? Nebo inspirace? Jirí Krivánek zde uvádí, ze podle nej se uz jedná v prípade Aquily zcela jasne o krádez, protoze míra autorského vkladu je zde minimální. Tomu rozumím a takový argument beru. Nicméne jak uz jsem namítl, i vnímání autorského vkladu je znacne subjektivní. A navíc odpovídám opet otázkou: co kdyz je to deláno po dohode s puvodním autorem? Kdyz jsme delali kdysi rozhlasovou reklamu jako parafrázi na písen vcelích medvídku, jednoduse jsme zdvihli telefon a zeptali se pana Sveráka, autora textu, jestli by proti tomu nic nemel. Pan Sverák nám k tomu ústne dal svolení a bylo. Co kdyz se zde jedná o podobný prípad? Na podobné otázky by ovsem mela být pripravena odpovídat autorka príspevku.
Lukas Veverka
www.parasite.cz | 18. srpen. 2009, 14.11
V jedne veci ma ale pan Charvat pravdu. Obvinovat nekoho bez dukazu je neslusne. Nedustojne. Skoda ze me to nedoslo driv nez jsem prispel se svym obvinenim i ja sam. Takze omluva.
Za nazorem ohledne teto reklamy si ovsem stojim. Predevsim proto ze me vice nez problematika kopirovani zarazi proc vubec citace Matta. Proc v cechach. Proc aquila. Proc tento koncept.
made in china
| 18. srpen. 2009, 13.02
joujou jen to dokazuje, ze tyto masy rádobykreativcu, pysnících se svými pracovními pozicemi, nedokází nic víc, nez jen sedet u internetu a drze kopírovat nápady druhých..
.oO
| 18. srpen. 2009, 12.53
ubohý plagiát, nic víc, nic mín !
zvedá se mi kýbl z tehle mas hloupých rádobykreativcu, kterí se pysní svými pracovními pozicemi, pricemz mají v hlave nablito a dokází jen drepet u internetu a drze kopírovat necí nápady..
f0n
| 18. srpen. 2009, 10.52
No ja neviem, co sa tu vacsina ludi rozculuje akoby odrazu uvideli nieco co sa tu nedialo uz davno pred touto reklamou. Samozrejme, ze sa kradne a nielen to. V tomto pripade sa pouziva "nalada" z mattovho klipu (spolupatricnost ,laska ,radost zo zivota) a vsetky tieto emocie sa maju viazat na produkt - mattoni. Na druhej strane mam pocit, ze tu bolo priamo zadanie od klienta - chcem aby to vyzeralo ako v mattovom klipe - a samozrejme klient je pan zeano. Inak si neviem vysvetlit totalne prepisknutie "kreativca" co sa tyka invencie. Dany koncept sa totiz dal spracovat v podobnom duchu ale proste inak.
Je to joke cele...
Catch
pavel@illusio.cz | 17. srpen. 2009, 23.17
Tato reklama neni nic vic nez jen kopirka. Vubech nechapu jak s tim nekdo mohl vubec vlezt do televize. Pokazde kdyz tu reklamu vidim tak je mi blbe. Matt mel skvelej napad a co z toho udelali za saskarnu v te reklame je fakt hnus. Ty lidi tam tancej jak retadri.
A to co tady obhajuje pan Charvat je taky docela sranda. :-) Vykradacky mu ocividne jdou dobre. :-)
Ales
| 17. srpen. 2009, 23.03
Nevim jestli jedinej zde, ale asi tusim co chtel Martin Charvat rict.
Predstavte si, ze nekdo udela reklamu jak particka 4 lidi prechazi Abbey Road a drzi u toho kazdej v ruce drzi treba Coca colu. HA reknete, vzdyt po prechodu Abbey Road kraceli Beatles a ten snimek zna celej svet. HA je to kradez a reklamka to ukradla.
Pritom pro reklamku by asi nebyl problem vymyslet to, ze by tihle typci neprechazeli Abbey Road, ale treba ulici v Horni Dolni a vlastne by ani nemuseli prechazet ulici, ale jeli by treba v traktorech. JO, ale VOM TOM TO JE.
Kazdej ma v hlave nejaky sceny, ktery se reklama snazi v jine obmene dostat do hlavy. Jinak nez pres timhle zpusobem tam vlastne neni pristup.
Ja treba reklamu na Aquillu chapu tak, ze to je primo zamer, aby to co nejvic vypadalo jako matt, hodne lidi si rekne ze je to matt a pak reknou saaakva, on to matt neni a tem ostatnim to treba prijde vtipny.
Ondrej
| 17. srpen. 2009, 22.54
Nepovedla se, nelíbí se mi. A nemá to atmosféru jako u Matta...
Petra
| 17. srpen. 2009, 21.30
vykradacstvi... video - Where the Hell is Matt? je opravdu vtipne a povedene ...
aquila nikdy nemela nic ohledne stmelovani lidi, takze kdyz s tim prijdou ted s touto reklamou... jsem znechucena kdykoli to vidim :// tupa kopie!!!
Tomas
tdtd@seznam.cz | 17. srpen. 2009, 18.21
treba se z toho stane novej druh reklam :] Okopirovat slavna videa z youtube nebo podobnych videoservru. Za par let budem treba rikat jak byl pan Charvat genialni :]
Martin Ch.
| 17. srpen. 2009, 17.52
to Petr Václavek:
Mozná jsem naivní nebo duverivý, ale predpokládám, ze taková spolecnost, jako jsou Karlovarské minerální vody, to má nejakým zpusobem osetreno. Bývá to standardní postup. To znamená, ze bud mají dohodu s Mattem Hardingem, nebo mají dobrozdání od právníka, ze jejich reklama je v porádku. Jestli ne, zacala by konecne tato debata být smysluplná. Ale já je z krádeze neobvinuji a nebudu to tudíz zjistovat. To by mel udelat ten, kdo je obvinuje. Pokud nekoho obviním z krádeze (coz je dost závazné) jen na základe svých dojmu, aniz bych si overil souvislosti, chovám se dost neslusne.
to Lukás Veverka: ano, skutecne nemám potrebu se jakkoli verejne obhajovat :-). Pokud si o me nekdo myslí, ze kradu, je mi to líto, ale je to jeho problém. Ti, kdo me znají, si to nemyslí.
Lukás Veverka
www.parasite.cz | 17. srpen. 2009, 13.45
Martine Charváte, me by to napríklad ale opravud zajímalo, jedna vec je demagogie nad legitimitou inspirace Mattem, zaplaceni jeho idee :D atd.
Jiná vec je to Aukro. Já treba nevím jak mám zjistit co bylo drív. Vím co jsem videl driv. To vím. Ale to nic neznamená. Mozná by neskodilo, pokud máte nejáká presvedcivá data, se s náma o tom podelit.
Me by napríklad moc potesilo, kdyby se ta kauza která na konektor vrhá spatné svetlo vycistila.
Je me jasné, ze kvuli nejakým anonymním diskuzí nemusíte mít motivaci cokoliv dokazovat, já to respektuji, ale takto proste si bude porád dost lidí myslet, ze jste to sproste zkopírovali. Teda inspirovali se.
Petr Václavek
petr@vaclavek.eu | 17. srpen. 2009, 13.03
Přiznaná inspirace je zajímavý termín. Jinými slovy to říká, že vykrást můžu cokoli, a když rovnou začnu hlasitě hulákat, že jsem se "jen" inspiroval, tak mi to projde?
Michal Sloboda
| 17. srpen. 2009, 12.56
Spravne je ze se kolem toho zacina nafukovat takova bublina, tam kde hranici kopirovani s kradnutim by se to melo nalezite trestat. I kdyz nekdo by mohl rict, ze je to vubec dobra reklama jenom tym, ze se tady o tom bavime, tak u mne to vyvolava spis pocit na zvraceni. A kdyz to Mattoni toleruje, tak nejlepsi, co muzu udelat je si ji proste nekoupit!
Martin Ch.
| 17. srpen. 2009, 12.42
to Lucie:
Vázená Lucie, nez nekoho obviníte z plagiátorství, mela byste si udelat alespon základní domácí úkol. Napríklad si zjistit, kdy která kampan vznikla :-).
Vás „vtipný a trapný“ Martin Ch.
Martin Ch.
| 17. srpen. 2009, 12.25
:-) Zajímavý zpusob diskuze. Kdyz nekdo prinese do debaty odlisný názor ci pohled na vec, je treba ho místo vecné argumentace napadnoutt? To skutecne svedcí o vyspelosti diskutujících.
Jako kazdý civilizovaný clovek i já vyznávám princip presumpce neviny a za kazdou prací hledám duvody, proc vypadá tak, jak vypadá a co k tomu autory vedlo. V prípadech jako je tento je to nekdy jejich dusevní lenost, nekdy je to nedostatek prehledu, zcela výjimecne je to úmyslná krádez. V naprosté vetsine prípadu se ale jedná o výsledek usilovné práce. Pokud je výsledek spatný, muze to být spatným zadáním nebo proste nedostatecnou profesionální úrovní tvurcu. Neschopnost ovsem není zlocin.
A ted dalsí kacírskou otázku do diskuze: co kdyz s tím Matt souhlasil? Co kdyz se s ním domluvili a co kdyz ho za to dokonce honorovali? Pak je to také krádez, nebo inspirace?
lucie
| 17. srpen. 2009, 10.29
Je naprosto jasne, ze Martin Charvat ma maslo na hlave....i jeho reakce na to, ze Aukro okopiroval je stejne vtipna a trapna jako to co predvadi v tehle diskusi.....
http://www.designportal.cz/reklamy-kampane/original-inspirace-kopie-aukro.html
Ferri Brodge
ferri.brodge (at) volny.cz | 16. srpen. 2009, 22.58
Tyo, kdyz jsem tu reklamu prvne videl, málem jsem zvracel. Fakt hnus!
ian tomasik
admin@ten.xf.cz | 16. srpen. 2009, 22.04
virální marketing, nic jiného a jak je patrno, zdá se, ze celkem funkcní.
Jaroslav Stehlík
stehlik@jaroslavstehlik.com | 15. srpen. 2009, 08.58
Já zapomel, tento prípad se dá prirovnat skoro jako kdybychom vzali kterékoliv logo nejvetsí celosvetové znacky "jakékoliv" a pouze jí zmenili barvu nebo trosku upravili rez písma eventuelne pohnuli vektorem v jeho tvaru ale jen nepatrne. Tak jsem se inspirovali a právníci jsou na nás preci krátcí :) Pak se muzeme bez ostysne pisnit nasím autorstvím jelikoz jsme se pouze inspirovali. Zajímalo by mne zdali by to proslo kdyby pak pod tím logem nekdo opravdu vystupoval nedejboze treba v zahranicí poboku té znacky :D Presne toto je ten prípad. Kdy vezmete hotové scény a pozmeníte jen pozadí v hudbe vynecháte pár not a z tance vypustíte jeden pohyb a máme neco úplne ale úplne jiného co uz je preci nasím "radeji vasím" duchovním vlastnictvím :)
Jaroslav Stehlík
stehlik@jaroslavstehlik.com | 15. srpen. 2009, 08.48
Myslím ze o jiz zmínené krádezi pane Charvát není pochybu. Nereknu kdyby reklama mela dej ideu myslenku podobnou té co natocil Matt ale vylozene okopírovat zábery, pohyby, skoro i choreografii. Dalo se to podat jakkoliv aby to vystihovalo puvodní myslenku cestování a spojování lidí dohromady. Ale udelat to na puntík stejne jako v jiz zmíneném videu je verejná ostuda. Casto se tu hádáme kvuli vecem, které jen trosku kopírují, napodobují nebo pripomínají zahranicní reklamu nebo dílo ale ve vetsine prípadech jde jen o efekt nebo drobný prvek, vetsinou je cítit alespon urcitá invence nebo pozdvizení puvodní myslenky k necemu jinému aT uz horsímu nebo lepsímu. Ale zde doslo takrka k verné kopii. Nehádáme se tu o autorská práva ale hádáme se tu kvuli samotnému cinu, hlouposti a neúcte k dílu jako takovému. Kézby aspon nekdo z tvurcu a lidí co to hájí ucítili horkost která z toho vylozene cpí. Fuj na vás
PZ
| 14. srpen. 2009, 17.55
to Martin Charvát:
rozdíl mezi plagiátem a inspirací je zcela jasný a kazdý trochu vzdelaný a kulturní clovek jej pozná o tom zde nemá cenu diskutovat. Pokud je pravda, co písete, pak se ptám, za co pak 90 % agentur bere svá fee? Za nápady? Nikoliv. Ve vasem pojetí jsou "kreativci" taková trochu lepsí resersní sluzba. Takhle pracuje Konektor? Prohrabete se v Luzers Archivech a sjedete pár reelu a pak klienta presvedcíte, ze kdyz utratí pár mega, natocíte mu tenhle bezva domácí klip z YouTube profesionálne, s lepsíma svetlama a ve vyssím rozlisení? To je ta vase tvurcí reklama? Vase relativizování o inspiraci a plagiátorství je naprosto odporné a musím ríci, ze jste se u mne velmi shodil.
Lukás Veverka
www.parasite.cz | 14. srpen. 2009, 16.30
Zde zminovaná reklama me neuveritelne stve. Je to naprosto nesmyslné a hloupé. Navíc, ten vykraden nebo citovaný fenomén Matta není v cechách tak známý jako jinde, takze to povazuji pri vsí nesmyslnosti navíc jeste jako uplne neucíné.
Stanovisko pana charváta chápu. Konektor a jejich Aukro vs Ebay. :) To se pak není cemu divit.
lucie
schwarz@email.cz | 14. srpen. 2009, 16.05
Wiki...no tak to je pecka!:-.))))))))))))))))))))))))
lucie
schwarz@email.cz | 14. srpen. 2009, 16.03
Pane Martine CH.,
vy máte patrne nejakou konkrétní zkusenost, ze to tak nejak hájíte a vysvetlujete? Myslím, ze DP je místokam chodí kreativci a ze není nutné vysvetlovat co je reklama a jak se delá....
Hezký den!
lucie
wiki
| 14. srpen. 2009, 16.03
No co uz... mattony ma ve vykradani napadu praxi. viz: http://www.joelapompe.net/2009/02/21/2221/
;)
Martin Ch.
| 14. srpen. 2009, 14.48
Kde ten rozdíl lezí? A lezí nekde presne?
Ze je to spatne udelaná reklama, to je jasné. Ale kde lezí rozdíl mezi krádezí a inspirací? Dokáze to urcit v tomto prípade nekdo jiný, nez právník po dlouhém a drahém soudním jednání?
A klient i autori inspiraci priznávají, nesnazí se nás v tomto bodu nijak podvést ci obalamutit. Samozrejme ze inspirace má dodat k inspirujícímu dílu nejakou novou myslenku, nejaký nový kontext, coz se v tomto prípade témer nestalo. Ale to práve znamená, ze je to spatná a hloupá reklama. Nemusí to znamenat nutne, ze se jedná o krádez. Protoze míra „dodání“ nové myslenky je ciste subjektivní. Autori se mohou bránit tím, ze podle nich to tam je. My jim muzeme vytýkat, ze podle nás to tam není. A kdo má pravdu?
Jirí Krivánek
jirka@fandango.cz | 14. srpen. 2009, 07.55
Dle mého platí, ze JE rozdíl v tom nechat se inspirovat a vykrást, potazmo spatne a to je bohuzel jeste horsí.
Kdyz uz nekdo neco takového delá, mel by tomu prinést nejakou novou / dalsí myslenku a nekoncit u spatného falza.
Martin Ch.
martin.charvat@konektor.biz | 13. srpen. 2009, 16.54
Je to priznaná inspirace - jako asi tak 90 % veskeré reklamy. To je u reklamy jeden ze základních stavebních prvku. Témer kazdá reklama se inspiruje necím kolem nás a snazí se vyuzít neceho uz známého, aby znásobila svuj úcinek a nemusela svou známost budovat z nuly. Kdyz kiny probehne opravdu úspesný film, vyrojí se stovky a tisíce reklam, které takový film parafrázují, parodují ci jinak vyuzívají. Stejné je to se známými umeleckými díly nebo treba s hudbou, a také samozrejme s významnými a vseobecne známými událostmi a aférami. A pokud se nejaká reklama stane obecne známou, dalsí reklamy na ni reagují a parafrázují i ji samu. Naprostá vetsina reklam pracuje s necím, co uz známe, jenom to zasazuje do jiných souvislostí (viz slavná reklama Mercedesu na písen Janis Joplinové Oh Lord, won't you buy me Mercedes-Benz, která staví puvodní smysl písne zcela na hlavu). Otázka tedy nezní zda je to krádez ci nikoli (ostatne pretvárení a kombinování jiz existujícího je jeden ze základních projevu postmodernizmu), ale zda je to udeláno dobre ci spatne. A tady je odpoved jednoznacná.
Kacman
| 13. srpen. 2009, 14.13
To ze agoska prijde s necim, co uz nekdo jinej vymyslel? Fajn to se muze stat.
Me osobne ale na tom nejvic prekvauje to, ze to nevadi klientovi.
twengo
im@twengo.cz | 13. srpen. 2009, 13.40
Je to okopirovane a jeste blbe, nalada a strih Mattova klipu hrave predci Aquilackou srandu. Navic, jestli pocitali s tim, ze si ty podobnosti nikdo nevsimne, tak je to do nebe volajici hloupost... anebo, vychazim z toho co se v tyhle zemi deje, neuveritelna drzost.
soulWasted
soulwasted@centrum.cz | 13. srpen. 2009, 12.58
Prvne jsem se znovu koukl na cást Mattova videa, a po té na Mattoniho thé.
Jsou to vykradaci. (tecka)
Ales
| 13. srpen. 2009, 12.14
Na facebook se objevila zajimava skupina k tomuto tematu:
Aquila Team - banda plagiátoru
http://www.facebook.com/group.php?gid=139446027714
Ales
| 13. srpen. 2009, 12.08
Na facebook se objevila zajimava skupina k tomuto tematu:
Aquila Team - banda plagiátoru
http://www.facebook.com/group.php?gid=139446027714
Pridejte Vás názor
Brazil 2014 World Cup Emblem
eggdesign showreel 2009-2010
Taylor Wood "Still Life" [2001]